美国的外舰一份机密报告罕见承认，至少在2个关键领域，过航过中国解放军的台海瘫痪实力已经压过美军。

近年来，电设打美国的备全智库、媒体在分析中国的美媒军事实力时，态度越来越谨慎，确实甚至承认在某些领域，外舰中国更具优势。过航过中国有美国记者爆料称，台海瘫痪德国军舰在过航台海的电设打过程中，电子设备全部受到干扰，备全不得不“盲目航行”；还有美国智库的美媒报告称，中国电子战和导弹压过美军，确实在所谓的外舰“介入台海”兵推中，结果也几乎都是美国战败。

歼-16D、歼-20和攻击-11“三机齐飞”

中国实力进步，是全方位的

尽管如此，从西方的舆论中还是能看出，其仍然将中国军事技术进步，总结为个别“明星武器”的提升，然而，无论是电子战还是导弹领域，中国的实力提升，是全方位的。

以电子战能力为例，现代电子战早已超越了传统的信号干扰范畴，成为集电磁频谱感知、网络空间作战、智能信号处理与精确电磁杀伤于一体的综合对抗领域。

中国相关能力的提升，并非依赖单一型号的飞机或设备，如歼-16D、空警-500等，而是构建了一个从太空、空中、海上到地面的多层次、多谱系电子作战网络。

美国及其盟友的挑衅风险越来越高

在我军的体系中，歼-16D这类专用电子战飞机的价值，在于作为关键节点，提供强大的机载干扰或反辐射能力，与预警机、侦察卫星、地面情报中心以及火力单元实时交联数据，动态生成战场电磁态势图，并引导软硬杀伤手段对敌关键节点进行“发现即压制”或“定位即摧毁”。

这种将电子战能力深度嵌入指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察全链条的做法，使得中国军队能够在复杂电磁环境下保持己方体系的韧性，同时精准地削弱、瓦解敌方体系的协同效能。

德国海军舰队在相关海域通信受阻的案例，虽然只是外媒的一面之词，但仍间接揭示了这种体系化电子战能力，在特定情境下产生的压制效果，其背后是我国长期、系统的技术积累与战术开发。

我军的技术进步，是厚积薄发的结果

美国及其盟友，没有挑衅的资格

在这个背景下，中国周边，特别是涉及核心利益的区域，美国及其盟友表现出战略上的犹豫也就不难理解了。

美国国防部内部多次兵棋推演的结果，反复揭示的“干预失利”模式，已成为美国战略界不得不正视的梦魇。

其核心原因在于，中国已在本土周边，特别是第一、第二岛链内，建立了强大且成熟的反介入/区域拒止体系。

这一体系的核心支柱，正是先进的导弹能力与电子战能力。远程精确打击武器（包括反舰弹道导弹、巡航导弹等）构成了覆盖关键通道的“火力伞”，能够对航母战斗群、前沿基地等大型高价值目标构成致命威胁。

而电子战能力则在开战前后就可能致盲敌方的侦察预警体系，扰乱其指挥通信，使其庞大的军事机器陷入“看不见、联不上、打不准”的困境。

对于介入方而言，这意味着一场战争从一开始就极有可能演变为一场代价极其惨重、且胜利希望渺茫的非对称消耗战。

美军最先进的航母、五代机等资产不再是必胜的保证，反而可能成为易于被攻击的“昂贵靶标”，这种风险是美国自冷战结束以来从未面对过的。

此外，美国国防工业体系的现状也不容乐观：关键弹药（如远程精确制导弹药）库存有限；造船能力萎缩，航母、核潜艇等大型主战装备建造周期漫长且成本失控。

这意味着，一旦与中国发生大规模军事冲突，美军在消耗战中将面临装备与弹药补充困难的窘境，难以支撑长期作战。

相比之下，中国依托全球最完整的工业体系，在国防生产的自主性、规模与速度上具有显著优势。

美国引以为傲的航母打击群不再具备优势

周边局势，尽在掌握

从这个角度来说，我们已经做到了对“周边局势了若指掌”，能够有效预防、慑止和应对破坏稳定的行为。

通过天基卫星侦察、空中预警巡逻、海上舰艇游弋、水下监视以及岸基雷达与电子侦听阵列，已在中国周边关键海域空域构建起一张立体、密集且高效的监视探测网络。

这种监控是常态化、制度化的，能够对异常军事动态、潜在挑衅行为做到早期发现、持续跟踪与精准识别。

电子战能力的融入，更进一步增强了在复杂环境下获取信息的可靠性，并能在必要时对敌对侦察活动实施反制。

这使得任何企图进行隐蔽接近或突然挑衅的行动都面临极高的暴露风险，从而大大增加了潜在挑衅者的行动难度和心理压力。

当然，“掌握局势”不仅依靠硬实力，也离不开巧妙的战略运筹。

中国通过多种渠道，清晰划出红线，明确核心利益不容侵犯的立场，减少了误判空间。

这种“硬实力支撑下的软性管控”，使得中国能够在坚定维护利益的同时，保持区域总体稳定，避免陷入无休止的紧张与对抗。

中国的实力进步是全方位的

在这一现实面前，任何试图在中国周边进行军事冒险或挑战其核心利益的行为，不仅没有成功的可能，而且将必然承担难以估量的后果。