很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱adminuser@126.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:朱阁青楼网小羽毛
从荧光网格到存在深渊
——《创:战神》的创战突围与好莱坞科幻的困局
作者:刘健
国庆档之后,中国内地电影市场略显冷清。突围当此之时,好莱幻打造出赛博战士阿瑞斯穿越虚实边界的坞科视觉奇观、延续“创”(TRON)系列四十年叙事脉络的困局影片《创:战神》,本可为电影市场带来一丝活力,创战却暴露出好莱坞科幻电影在创新与保守之间左右摇摆的突围结构性矛盾——相较于前两部作品对数字空间的先锋探险,新作本可承载更深邃的好莱幻赛博哲学思辨,却终究未能打破好莱坞的坞科叙事茧房。

1982年,困局《电子世界争霸战》(TRON)以“荧光网格”初绘数字空间的创战朦胧轮廓;2010年,时隔28年的突围续作《创:战纪》则试图搭建连接虚实世界的桥梁。两部前作的好莱幻价值在于,为“赛博存在”这一命题埋下了思想种子:前者以“用户与程序”的坞科二元对立,折射出冷战后技术扩张带来的困局社会焦虑;后者借角色奎拉的现身,探索了跨次元的可能性。然而,这两部作品的探索,本质上仍停留在好莱坞早期科幻电影中常见的“技术奇观”与“个人英雄主义”叙事框架——视觉层面过度依赖光轮美学的符号化表达,叙事层面囿于“反抗科技垄断,继而成为新的权力掌控者”的循环。这也为后续作品的保守化走向,埋下了伏笔。
值得深思的是,前两部作品暴露出的问题,恰恰是好莱坞早期科幻电影的缩影:过度依赖技术奇观来填补思想深度的不足,并习惯性地运用个人英雄主义叙事来简化复杂的科技伦理议题。《创:战神》作为该系列的第三部作品,本应肩负起突破这一框架的重任,却最终在“锐意创新”与“墨守成规”之间踟蹰不前。
作为系列作品的转折之作,《创:战神》打破了前两部作品中“单向入侵”的模式,构建起虚拟与现实双向干预的全新叙事范式——阿瑞斯驾驶着光轮在洛杉矶高速公路上飞驰,将程序武器转化为现实世界中具有破坏性的力量。这一设定已不再是对数字世界的简单描绘,而是对人工智能技术与元宇宙时代的一次直接叩问。阿瑞斯这一角色的塑造,更堪称点睛之笔。这位觉醒了自我意识的数字生命,以“如果我能流血,你们会承认我是生命吗?”的诘问,延续了弗兰肯斯坦的现代寓言,将“赛博存在”的哲学思考推向了一个新高度。
然而,这些闪光点很快就被好莱坞程式化的叙事套路所消解。反派朱利安将数字生命武器化的设定,本质上延续了《异形》系列中威兰德公司技术垄断的叙事逻辑,未能深入探讨AI军备竞赛背后更复杂的伦理困境,而这一探讨明显更具有现实意义。在形式上,尽管电影保留了工业风配乐和经典的光轮美学,但这更像是对系列元素的直接挪用——例如蓝色代表秩序、红色暗示强权,其视觉符号体系与《创:战纪》相比几乎没有提升,缺乏新意。在叙事上,影片依旧困于“英雄觉醒、对抗反派、拯救世界”的固定模式,阿瑞斯的自我探寻过程被处理得如同游戏任务,导致深刻的存在主义思考被表面化的视觉特效淹没。
这种既想突破又不愿意冒风险的“叠加态”,恰恰是当下好莱坞科幻电影所面临的集体困境:试图借助前沿科技议题来彰显作品的深度,却不敢脱离业已成熟的商业框架,最终只能在“创新”与“安全”之间寻求微妙的平衡,用套路包裹微弱的突破。
回溯好莱坞科幻电影的黄金时代,《银翼杀手》对“复制人伦理”的深刻探讨,引领了后工业时代人们对自身存在的重新思考;《星球大战》以恢宏壮阔的太空歌剧,重构了科幻电影的叙事边界;《黑客帝国》更以“模拟现实”的超前命题,领先时代近二十年。那时的好莱坞科幻电影,是引领思想解放的先锋,是技术与艺术融合的典范。而如今,其引领性正在日益被“保守化”取代,这种趋势具体体现在以下三个层面:
其一,内容层面的思想收缩。当下的好莱坞科幻电影,不再敢于触碰尖锐的科技伦理议题,转而过度依赖“反乌托邦”“技术垄断”等反复使用的陈旧命题。《创:战神》本可以对“存在本质”进行更深入的追问,却最终简化为“反抗邪恶反派”的表层叙事。类似地,近年来涌现的《银翼杀手2049》《沙丘2》等作品,虽在视觉层面有惊艳的奇观呈现,但思想深度远不及前作,更像是对经典的怀旧式复刻。
其二,形式层面的程式固化。影片视觉风格呈现出高度的程式化:赛博朋克题材必是霓虹闪烁的雨夜,太空题材必是冷色调的金属质感,光效与配乐沦为吸引流量的工具,而非服务于叙事的载体。《创:战神》的光轮美学虽然堪称经典,却未能融入新的视觉语言,与前作相比甚至显得有些僵化;叙事结构更是过度依赖IP续作与改编,原创力匮乏,即便有新IP出现,也难以跳脱“个人英雄+家族恩怨”的窠臼。
其三,价值表达的单一化。长期固守西方个人英雄基调,忽视多元价值立场。《创:战神》中阿瑞斯的觉醒,本质上仍然是“孤胆英雄拯救世界”的传统模式,未能真正触及“集体与个体”“技术与人文”之间更为复杂和多元的关系。在面对全球化背景下日益凸显的科技伦理议题时,好莱坞的电影创作者们仍惯用西方中心主义的视角进行解读,难以引发广泛共鸣。
当《创:战神》的橘色光轮最终在洛杉矶的夜空中消散时,它所留下的不仅仅是对赛博存在这一哲学命题的深刻追问,更是对好莱坞科幻电影保守化趋势的深刻警示。中国科幻电影不必亦步亦趋地追随好莱坞的老路,而应扎根于本土文化土壤,以独特的东方视角、多元化的价值表达、锐意创新的形式语言,走出一条去程式化的全新道路。毕竟,科幻电影的核心从来都不是技术奇观的堆砌,而是对人类未来的多元想象——这份想象,绝不应被任何既定的套路束缚。科幻的本质,终究是借未来之镜,照见人类文明的永恒诘问。
(作者系北京元宇科幻未来技术研究院特聘研究员)
本文为作者独立观点,不代表朱阁青楼网立场,未经允许不得转载。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)